Jira und Lalabase, ehrlich verglichen.
Für kleine Softwarefirmen, denen Jira zu groß geworden ist, und die wissen wollen, was sie beim Wechsel verlieren.
Diese Seite ist von uns, also nicht neutral. Jira ist in vielem das mächtigere Werkzeug, und die drei Punkte weiter unten sagen, wann ihr genau deshalb bleiben solltet.
Guido Boyke, Gründer
Was Jira gut macht
Abläufe, Felder, Berechtigungen und Automatisierungen lassen sich bis ins Detail einstellen. Was ihr braucht, lässt sich in Jira abbilden, wenn jemand die Zeit dafür hat.
Für fast jede Anforderung gibt es eine App im Marketplace, von Zeitauswertung bis Testmanagement. Diese Auswahl haben wir nicht.
Data Residency gibt es in elf Regionen, darunter Deutschland, und zwar ab dem Standard-Plan. Wer das Gegenteil behauptet, hat es nicht nachgesehen.
Der Vergleich im Detail
Stand August 2026, recherchiert in der Atlassian-Dokumentation: Preisstruktur, Data Residency, Rovo-Verfügbarkeit und Zeiterfassung. Beträge nennen wir bewusst nicht, weil sie sich ändern, ohne dass diese Seite es merkt. Gemeint ist Jira Cloud ohne Marketplace-Apps.
| Funktion | Jira | Lalabase | Einordnung |
|---|---|---|---|
| Aufgaben und Boards | Ja, weitgehend konfigurierbar | Ja, Liste und Kanban, Status und Felder je Projekt | Kommt auf euch an |
| Unteraufgaben und Verknüpfungen | Mehrstufig, mit Beziehungen zwischen Vorgängen | Unteraufgaben, bewusst nur eine Ebene tief, ohne Beziehungen zwischen Aufgaben | Vorteil Jira |
| Wiki und Doku | Über Confluence, ein eigenes Produkt | Aus deinem Repository, im Projekt lesbar, ohne Repository-Zugang | Kommt auf euch an |
| Zeiterfassung | Einfach am Vorgang; Auswertung und Abrechnung über Marketplace-Apps | Am Ticket, je Sitzung abrechenbar, CSV für deine Rechnung | Vorteil Lalabase |
| Kundengespräche | Nicht als eigenes Objekt vorgesehen | Eigenes Objekt mit Transkript, Zusammenfassung und abgeleiteten Aufgaben | Vorteil Lalabase |
| KI-Antworten | Rovo, in Standard und höher enthalten, Anbieter nicht wählbar | Eingebaut, Anbieter und Rechtsraum wählbar, standardmäßig aus | Vorteil Lalabase |
| Kundenzugang | Über Jira Service Management, ein eigenes Produkt | Eingebaut, mit eigenen Rechten, belegt keinen bezahlten Platz | Vorteil Lalabase |
| Preisstruktur | Pro Nutzer, je Produkt einzeln | Ein Preis fürs Team, gestaffelt nach Größe | Vorteil Lalabase |
| Wo die Daten liegen | Data Residency wählbar, auch Deutschland | Deutschland, AVV inklusive | Kommt auf euch an |
| Wer dahintersteht | Atlassian, börsennotiert, mit Sitz in den USA und Australien | Eine deutsche UG, der Gründer geht selbst ans Telefon | Kommt auf euch an |
| Erweiterungen | Marketplace mit tausenden Apps für fast jede Anforderung | Keine Apps, dafür nichts, was beim Update bricht | Vorteil Jira |
Wann Jira die bessere Wahl bleibt
Wenn ihr mehrstufige Unteraufgaben oder echte Beziehungen zwischen Vorgängen braucht. Wir haben Unteraufgaben, aber absichtlich nur eine Ebene: ein Baum, den niemand mehr überblickt, war das Problem, das wir lösen wollten. Wenn ihr diese Tiefe braucht, ist das kein Streitpunkt, sondern ein Grund zu bleiben.
Wenn ihr ein sehr großes Team seid, über zweihundert Leute, oder mehrere Bereiche mit verschiedenen Abläufen habt. Dafür ist Jira gebaut, und wir sind es nicht.
Wenn euer Ablauf um eine bestimmte Marketplace-App herum gebaut ist. Dann verliert ihr beim Wechsel genau die, und wir haben keinen Ersatz.
Deine Vorgänge kommen mit.
Schick deinen Export, und du bekommst deine Projekte eingerichtet zurück, samt der ehrlichen Ansage, was dabei verloren geht.
Export besprechenDer Export deiner Projekte reicht, so wie Jira ihn ausgibt.
Projekte, Vorgänge, Status und die Felder, die ihr wirklich benutzt. Von Hand, in einer Umgebung nur für dich.
An deinem eigenen Material statt an Beispieldaten. Was mehrstufig war, wird dabei flach, und du siehst sofort, ob dich das stört.
Sieh es dir an, statt es zu glauben.
Konto anlegen, Export einwerfen und vergleichen, was für euch wirklich zählt.